Крайнодясното проникване в медиите на Израел заслепява обществото за истината за Газа
Итан Нечин
Привържениците на движението на заселниците, подкрепяни от Нетаняху, управляват ефира и изкривяват отразяването на конфликта
От избухването на войната Израел-Газа, израелците са залепени за своите телевизори и преглеждат новини и социални медии. Обикновената обсебена от новини публика стана още по-погълната и войната стана свидетел на разпространението на гледна точка, която през голяма част от медийната история на Израел беше маргинална, но сега достигна своя връх: тази на крайнодесните заселници.
Движението за заселване, възникнало като малък авангард от религиозни ционисти, се разрасна експоненциално след израелската окупация на Западния бряг и Газа след шестдневната война от 1967 г. Някога възприемани като брадати мъже аутсайдери, патрулиращи по хълмовете на Хеврон с узи, заселниците значително са увеличили влиянието си, превръщайки се в ключови политически играчи. Последните избори издигнаха някои от най-екстремните фигури на движението, като Итамар Бен-Гвир и Безалел Смотрич, на високи позиции в правителството.
Това не се случи за една нощ. Значителна причина за успеха на заселниците са постоянните усилия, в сътрудничество с министър-председателя Бенямин Нетаняху, да се проникне в основните медии и да се създадат медии, посветени на целите на заселниците, като по този начин прекрояват политическия дискурс на Израел.
В ранните си години движението на заселниците не се доверяваше на основните медии и не беше тясно ангажирано с тях. Вярваше, че израелската общественост не е съгласна с целите на заселниците по идеологически причини, а по-скоро защото техните идеи не са проникнали в основните канали.
Две събития разтърсиха общността на заселниците и промени своята перспектива: през 1995 г. тогавашният министър-председател Ицхак Рабин беше убит от религиозен ционист; десетилетие по-късно имаше едностранно изтегляне от Газа и евакуацията на заселниците там. Преобладаващото мнение в лагера на заселниците беше, че широката израелска общественост ги обвини за убийството на Рабин и не показа много загриженост за това, че заселниците са насилствено изведени от домовете си.
Те решиха, че това вече не беше достатъчно просто да превземат друг хълм и да разширят своите физически селища; за да осигурят бъдещето на движението, те трябваше да се „настанят в сърцата“ на израелския народ. Прегръщайки основните медии, те биха могли да разкажат своята история и да интегрират идеологията на заселничеството в израелския етос. За щастие те намериха желаещ партньор в Нетаняху.
Нетаняху винаги е разбирал и използвал силата на популярните медии. Както пише журналистът Джошуа Лейфър, Нетаняху беше „първият истински телевизионен премиер на Израел. Ходи на уроци по актьорско майсторство, за да усъвършенства публичните си изяви.“ След като Нетаняху загуби изборите от Ехуд Барак през 1999 г., репортерите го чуха да казва: „Когато се върна, ще имам собствена медия.“ В крайна сметка той се сдоби с два: безплатния вестник Israel Hayom, стартиран през 2007 г. и финансиран от Шелдън Аделсън, мега-дарител на Републиканската партия на САЩ; и Channel 14, основан през 2014 г. Те промениха медийния пейзаж на Израел и през следващите години бяха създадени множество нови твърдодесни медии.
С нарастването на тези медии , позиционирането на привържениците на крайно десните и заселниците в ролите на коментатори и журналисти изкриви дискусиите за окупацията, замъгли разграничението между Западния бряг и Израел в общественото възприятие и намали осведомеността за реалната ситуация в Газа.
Примери изобилстват: Зеев Кам, парламентарен кореспондент на телевизионния канал Kan 11, написа, че войниците, които нахлуха в джамия в Дженин и произнесоха молитви на иврит в високоговорителите за призива за молитва, „разпространиха светлина“ на това зло място”. Цви Йехезкели, анализатор от арабския свят за Канал 13, който живее в крайнодясното селище Бат Айн, каза, че 100 000 палестинци е трябвало да бъдат убити веднага след 7 октомври. Амит Сегал, най-влиятелният израелски политически кореспондент днес, обвини 7 октомври за едностранното оттегляне. А кореспондентът на Israel Hayom Йехуда Шлезингер туитна в полза на „доброволната миграция“, така че палестинците да не отгледат „още едно нацистко поколение“.
Въпреки това, няма по-фрапиращ пример за превземането на заселници от Канал 14. Първоначално стартиран като канал, предлагащ „еврейски“ програми, той започна да излъчва обществени предавания. Въпреки че беше глобен за съдържание, което надвишава лицензираните му правомощия, намесата на правителството на Нетаняху му позволи да включи новини в своите предавания. Оттогава каналът се превърна в значима платформа за реакционната десница, излъчвайки дясна пропаганда, невиждана преди това по израелската телевизия.
Канал 14 има брояч, който регистрира броя на разрушените сгради в Газа , броя на ранените палестинци, броя на „убитите терористи“ (всички жертви са етикетирани като „терористи“). В късно вечерно панелно шоу агент от партията на Нетаняху, Ликуд, обвини за изненадващата атака на Хамас „престъпленията в Осло“ и „левия рак“ под възгласите на публиката на живо, докато водещият Шимон Риклин каза, че е „ за военни престъпления”.
Крайният дискурс е толкова разпространен, че Южна Африка цитира журналисти от Канал 14 и други, подкрепящи масовите убийства в жалбата си до Международния съд срещу Израел.
Това превземане от заселниците и крайната десница е значително по два начина. Първо, тя агресивно се насочи към последните крепости на свободната и либерална преса, опитвайки се не само да нормализира проекта за заселване, но и да прикрие престъпленията, извършени за поддържането му.
Второ , в контекста на войната, той не показва на израелската общественост пълния мащаб на атаката срещу Газа. Както Шимрит Меир, бивш съветник на бившия премиер Нафтали Бенет, написа наскоро в X (бивш Twitter): „Преди около 20 години някой реши, че отразяването на другата страна е ляво и оттогава отразяването на противоположната гледна точка е беше минимален.”
Голяма част от израелската общественост остава в неведение за степента на експулсирането, случващо се на места като Масафер Ята, лишаването от собственост и липсата на гражданство, пред които са изправени жителите на Източен Йерусалим, и ежедневието жертви на Западния бряг. Те не знаят степента на касапницата и разселването в Газа.
Намираме се в момент на равносметка не само в израелско-палестинския конфликт, но и във вътрешния Израелски конфликт: ще се противопоставят ли останалите медии на тези реакционни антижурналисти и издания, които Нетаняху и заселниците създадоха, или гласовете, отдадени на истината и журналистическата почтеност, ще бъдат заглушени?
Все още има надежда: ако протести като тези, които Израел видя миналата година, отново пламнат ден след войната; и ако заспалата общественост се събуди за несправедливостите на израелското правителство и апарата, който то е изградило, и направи собствения си глас чут.
Итън Нечин е писател, живеещ в Ню Йорк и сътрудник на Haaretz
Имате ли мнение по въпросите, повдигнати в тази статия? Ако искате да изпратите отговор до 300 думи по имейл, за да бъде разгледан за публикуване в нашата секция за писма, моля, щракнете тук.
